Ding 11 en 12. wiki"s

Heb een deel van de site's , genoemd bij de 23-dingen , even bekeken . Niet meer dan dat , want dat kost me te veel tijd .
Mijn ervaring met "wiki's " is WIKIPEDIA.
Daar kijk ik wel in en ik vertrouw er , voor de meeste - niet controversiële onderwerpen - op , dat ze ongeveer kloppen.
Er wordt , voor zover ik weet , gecontroleerd op echte foutieve zaken en dat moet ook beslist zo blijven.
Het kan in sommige gevallen zo zijn dat een leek -bijna - net zoveel weet over een onderwerp , als de professioneel maar toch denk ik dat je zeer kritisch moet zijn / blijven in het gebruik.
Heb gekeken bij de 23-dingen wiki om te experimenteren ( wel aangemeld , en zag dat dat vermeld wordt ) , maar ik laat het toch maar aan de echte liefhebber .

Dat van Deventer oogt goed : in principe kan elke bibliotheek dat opzetten voor de eigen plaats / streek . Je merkt vanzelf of er dan belangstelling voor is en zo ja dan zal er door het bedrijf wel tijd ingestopt moeten worden ivm controle.

Verder kan ik er niet zoveel over zeggen.